대한빙상경기연맹은 선수 성과를 앞세워 권한을 키웠다. 그 권한은 선수와 지도자 권리를 깎았다.
빙상 행정은 결과로 면책받지 않는다.
감사는 절차 위반을 구체적으로 적시했다.
최근 보도는 징계와 복귀 과정의 혼선을 드러냈다.
문화체육관광부는 2018년 5월 23일 특정감사 결과를 공개했다.
- 국가대표 선발과 지도자 선임에서 규정과 절차를 지키지 않은 사례를 적었다.
- 후원사 공모에서 자격요건 제한과 평가의 공정성 문제를 지적했다.
- 스포츠공정위원회를 정원 요건과 다르게 운영했다고 밝혔다.
- 결재권 부여와 수당 지급에서 부당 집행 정황을 적시했다.
문체부는 후원사 공모 과정과 관련해 수사 의뢰 방침도 밝혔다.
2023년 8월 1일 보도는 전명규 전 부회장 파면 취소가 대법원에서 확정됐다고 전했다. 같은 보도는 문체부 감사가 빙상계 권한 남용을 문제 삼았다고도 전했다. TBS 보도
연맹은 선발과 징계를 쥔다. 선수는 성과로 평가받는다. 권한과 책임이 갈라지면 공정과 인권이 뒤로 밀린다.
2025년 보도는 현장 갈등이 이어졌다고 전했다. 한겨레21은 국가대표 지도자 징계 과정에서 해명 기회가 충분하지 않았다는 취지로 보도했다.
JoongAng Daily는 2025년 9월 11일 쇼트트랙 코치가 식비 약 20만원 처리 문제로 1개월 징계를 받았고, 대한체육회 승인 절차를 거쳐 복귀 절차가 진행된다고 보도했다.
스포츠윤리센터 통계는 신고 증가를 보여준다.
2025년 신고 접수는 1,536건이다. 2024년 대비 80.5% 증가로 보도됐다. 연합뉴스TV(2026-01-31)
2025년 상담은 6,597건이다. 2024년 대비 69.3% 증가로 보도됐다. CBS노컷뉴스(2026-01-30)
연맹 권한은 한곳에 몰렸다.
선발, 징계, 후원 계약이 한 구조에 묶인다. 절차가 흔들리면 피해가 선수에게 집중된다.
현장은 사소한 행정에도 흔들린다.
식비 처리 같은 문제도 징계로 이어진다. 기준과 설명이 약하면 불신이 커진다.
연맹은 규정을 갖고 있다. 2024년 8월 20일 개정본 대한빙상경기연맹 스포츠공정위원회규정은 증거 중심 심의, 출석 요구, 진술권 보장을 적었다.
개선책은 분명하다. 선발 기준, 회의록, 징계 사유를 공개 범위 안에서 빠르게 공개해야 한다. 익명 처리로 개인정보를 보호하면 된다.
반론도 있다. 청소년 보호와 2차 피해 방지가 먼저라는 주장이다. 그 주장은 타당하다. 비공개는 절차 생략이 아니다.
참고한 공개 자료
빙상은 성적으로만 평가받지 않는다. 행정은 절차와 기록으로 평가받아야 한다. 연맹은 선수 성과 뒤에 숨지 말아야 한다.
#대한빙상경기연맹 #스포츠윤리센터 #동계올림픽
댓글 (0)