전 매니저가 방송에서 추가 폭로를 내놓으면서 사건은 다시 여론의 중심에 섰다. 19일 MBN '김명준의 뉴스파이터' 에 출연한 전 매니저는 MBC '나 혼자 산다' 대만 촬영 당시 박나래가 이른바 ‘주사 이모’와 함께 해외에 동행했고, 제작진이 호텔 방에서 이를 발견해 언쟁이 벌어졌다고 말했다. 그는 ‘주사 이모’의 행위가 불법인 것을 박나래도 알고 있었을 것이라며, 불법이라고 인식하면서도 주사와 약물 사용이 이어졌다고 주장했다.

전 매니저는 박나래 이름이 적힌 약봉지와 복용 스케줄을 공개하며 하루 여러 차례 약을 먹었고, 내성이 생기자 용량을 늘렸다고도 밝혔다. 이 진술은 이미 제기된 대리 처방·향정신성의약품 사용 의혹과 겹쳐지며, 박나래가 의혹의 주변이 아니라 중심에 서 있다는 이미지를 강화한다.

수사 상황을 보면 분쟁의 무게를 가늠할 수 있다. ‘주사 이모’ 관련 의료법 위반 고발과 박나래에 대한 의료법·마약류 관리법 위반 고발은 현재 모두 경찰 수사 단계에 있다. 여기에 매니저 갑질·폭행·명예훼손 의혹과 공갈·공갈미수 맞고소까지 더해지면서, 사건은 단일 의혹이 아닌 다층적 분쟁으로 얽혔다.

이 숫자는 양측이 사실 규명만이 아니라 금전과 책임 배분을 둘러싸고 끝까지 물러서지 않겠다는 신호로 읽힌다. 금전 협의가 깨진 뒤 전 매니저 측은 방송 인터뷰와 추가 폭로로 압박 수위를 높이고, 박나래 측은 공갈 혐의 고소와 “법적 대응만 하겠다”는 입장을 내세운 현재의 대치 구도가 이 기사가 짚어야 할 핵심이다.

• 검증되지 않은 진술을 중심으로 한 방송 폭로가 수사보다 앞서 여론을 형성하고 있다.
• 매니저 고용·정산 구조가 불투명해, 분쟁이 생기면 곧바로 ‘돈 요구 vs 공갈’ 구도로 비화한다.
• 불법 의료 여부와 노동 갈등이 한 덩어리로 소비되면서 쟁점이 혼재되고 있다.

이런 방식의 분쟁은 당사자에게도, 시청자에게도 건강하지 않다. 검증되지 않은 진술이 방송을 통해 반복되면 수사기관보다 여론이 먼저 결론을 내리고, 실제 수사 결과가 달라지더라도 이미 형성된 이미지는 쉽게 바뀌지 않는다.

해결의 출발점은 절차의 정상화다. 방송사와 소속사는 매니저의 근로조건과 업무 기준, 보너스·성과급 규칙을 문서로 명확히 남겨야 한다. 불법 의료 의혹과 마약류 의혹은 수사기관이 독립적으로 조사하도록 하고, 방송은 그 과정을 보조하는 수준에 머물러야 한다.

전 매니저 측은 폭로보다 노무·형사 절차 안에서 피해를 입증해야 하고, 박나래 측도 법적 대응을 하더라도 공방의 근거와 범위를 공개적으로 설명할 책임이 있다. 어느 한쪽의 침묵 계약이나 언론 플레이에 기대는 방식으로는 신뢰를 회복할 수 없다.

이번 사건이 어디로 향하든, 연예인과 매니저의 갈등을 풀 기본 단위는 합의 없는 폭로전이 아니라 투명한 계약과 기록이어야 한다. 그 원칙이 세워지지 않는 한, 오늘의 ‘주사 이모’ 논란은 내일 또 다른 이름으로 반복될 가능성이 크다.

#박나래 #주사이모 #연예